2011年8月5日，湖北仙桃在武汉打工的小曾在工作中不慎割伤手指，在到武汉市第三医院缝合伤口后，因无法付足医药费，医师又将已缝合好的伤口拆了线。医师的行为（）

• A、违背了医师的职业操守，与“救死扶伤”的宗旨背道而驰
• B、患者小曾未支付医药费，属于违约在先，医师可以拆线
• C、只要小曾同意拆线，医师拆线就没有过错
• D、医师有效地维护了医院的权益，给予妄想拖欠医院医疗费的病人敲响了警钟很显然，本例中医师的行为违背了医师的职业操守，与“救死扶伤”的宗旨背道而驰。