“曹冲称象”在历史上享有很高的知名度。《三国志》曾对这一事件有所记载，并赞曹冲“生五六岁，智意所，有若成人之智”。但是，清代学者何焯在《义闷读书记》对曹冲称象的历史真实性提出质疑，指出燕昭王时代已经有类似“浮舟而量”的故事。著名历史学家陈寅恪先生也在《寒柳堂集》中指出，曹冲称象故事其实“为外围输入者”，“有佛教故事，辗转因袭杂糅附会于其间”。因此有人认为曹冲称象不足为信。 　　以下哪项如果为真，最能支持曹冲称象的真实性？（ ）

• A、陈寅恪先生的研究主要集中在隋唐史方面，并享有盛誉
• B、作为史书的《三国志》的记载比后世学者的研究更有可信性
• C、后世学者的研究有时并不能完全还原历史的真相
• D、除《三国志》外，有多部史书记载过曹冲这一历史人物