明张介宾撰。是书首为传忠录三卷,统论阴阳六气及前人得失,次脉神章三卷,录诊家要语。次为伤寒典,杂证谟、妇人规、小儿则、痘疹诠、外科钤,凡四十一卷,又本草正二卷,采药味三百种,以人参、附子、熟地、大黄为药中四维,更推人参、地黄为良相,大黄、附子为良将。次新方二卷,古方九卷,皆分八阵,曰补,曰和,曰寒,曰热,曰固,曰因,曰攻,曰散。又别辑妇人小儿痘疹外科方四卷,终焉。其命名皆沿明末纤佻之习,至以伤寒为典,杂证为谟,既僭经名。且不符字义,尤为乖谬。其持论则谓金、元以来河间刘守真立诸病皆属于火之论,丹溪朱震亨立阳有余阴不足及阴虚火动之论,后人拘守成方,不能审求虚实,寒热攻伐,动辄贻害,是以力救其偏。谓人之生气以阳为主,难得而易失者惟阳,既失而难复者亦为阳,因专以温补为宗,颇足以纠卤莽灭裂之弊,于医术不为无功。至于沿其说者,不察证候之标本,不究气血之盛衰,概补概温,谓之王道。不知误施参桂,亦足戕人。则矫枉过直,其失与寒凉攻伐等矣。大抵病情万变,不主一途,用药者从病之宜,亦难拘一格。必欲先立一宗旨,以统括诸治,未有不至于偏者。元许衡《鲁斋集》有论梁宽甫《病证书》曰:近世诸医,有主易州张氏者,有主河间刘氏者。张氏用药,依准四时阴阳而增损之,正内经四气调神之义。医而不知此,妄行也。刘氏用药务在推陈致新,不使少有拂郁,正造化新新不停之义。医而不知此,无术也。然而主张氏者或未尽张氏之妙,则瞑眩之剂终不敢投,至失几后时而不救者多矣。主刘氏者或未悉刘氏之蕴,则劫效目前,阴损正气,贻害于后日者多矣。能用二家之长,而无二家之弊,则治庶几乎。其言至为明切。夫扶阳抑阴,天之道也。然阴之极至于龙战,阳之极至于亢龙,使六阴盛于坤而一阳不生于复,则造化息矣。使六阳盛于乾而一阴不生于媾,则造化亦息矣。《素问》曰:亢则害,承乃制。圣人立训,其义至精。知阴阳不可偏重,攻补不可偏废,庶乎不至除一弊而生一弊也。(纪昀等《四库全书总目提要·景岳全书》) 【概括文意扼要填空】: 1.景岳全书在以下几方面体现了张景岳的学术特点:(1)________________;(2)________________;(3)________________;(4)________________。 2.许衡认为,张元素学说的精华是________________,刘河间学说的精华是________________,学者不应拘泥于________________。 3.作者认为《景岳全书》的长处是________________,其缺点是________________。
1、《景岳全书》 在以下几方面体现了张景岳的学术特点: (1) 用药以人参、 附子、 熟地、 大黄为纲;(2) 治法以温补为首;(3) 立论首重阳气 ;(4) 学术宗崇仲景 。
2、 许衡认为, 张元素学说的精华是 用药依准四时阴阳 , 刘河间学说的精华是 用药务在推陈致新不使少有拂郁 , 学者不应拘泥于 寒热攻补 。
3、 作者认为《景岳全书》 的长处是 可纠滥用寒凉之偏 , 其缺点是 先立一宗旨以统括诸治, 未有不至于偏者 ; 章节命名皆沿明末纤佻之习。该用户还上传了这些文档
微信扫一扫手机做题